I november förra året såg jag THE STRANGERS: CHAPTER 1 när den dök upp på Amazon Prime Video. Jag recenserade den dock inte. Nu finns THE STRANGERS: CHAPTER 2 att hyra, bland annat på Prime. Jag väljer att recensera denna av skäl jag snart ska komma till.
Det här är en märklig filmserie. Jag har ingen aning varför Lionsgate och Renny Harlin ville göra en nyinspelning, eller snarare en så kallad reboot, av THE STRANGERS – än mindre varför den görs i tre delar.
THE STRANGERS är en förhållandevis ny film. Den kom 2008. Om man inte är 20 år gammal, var 2008 nyss. Denna film med Liv Tyler rönte viss uppmärksamhet – jag tror att jag såg den när den kom, men den kan inte ha gjort något större intryck på mig. Jag ser nu att det tio år senare, 2018, kom en uppföljare; THE STRANGERS: PREY AT NIGHT. Den har jag helt missat.
Finnen Renny Harlin har aldrig tillhört mina favoritregissörer, han har mest känts som en gun for hire som gjorde sig känd för högljudda actionfilmer. Det gick bra för Harlin fram tills CUTTHROAT ISLAND, 1995; mastodontfloppen som sänkte bolaget Carolco. Han gjorde dock sin bästa film året därpå, LONG KISS GOODNIGHT, vilken tydligen inte heller blev något större succé. CLIFFHANGER med Stallone från 1993 gillar jag också, och DIE HARD 2 är väl okej – jag blev lite besviken när den kom 1990.
De senaste 10-15 åren har Renny Harlin inte fått ur sig något som gjort någon glad. Han inledde sin karriär med lågbudgetfilmer som BORN AMERICAN (med Mats Helge Olsson som präst), PRISON och TERROR PÅ ELM STREET 4. Nu känns det som om Harlin är tillbaka där han började, han gör fullkomligt ointressanta B-filmer, men med alldeles för hög budget, de flesta av dessa dumpas direkt på streaming i de flesta länder. SKIPTRACE med Jackie Chan och Johnny Knoxville var verkligen inget att skriva hem om, och THE BRICKLAYER med Aaron Eckhart är fullkomligt värdelös; den ska ha kostat 23 miljoner dollar, det är inte utan att jag undrar vart pengarna gick. Till Finlandia? Harlin har även regisserat två kinesiska produktioner, jag såg den av dem, men den har jag förträngt. Och kommer ni ihåg THE LEGEND OF HERCULES? Det gör inte jag. Jag har recenserat den, av någon anledning gick den upp på bio i Sverige. Enligt personalen på Filmstaden i Malmö visades den för tomma salonger.
Jag kan inte påstå att jag minns speciellt mycket av THE STRANGERS: CHAPTER 1. Jag skrev en kort-recension i sociala medier; jag skrev bara att filmens första hälft var skittråkig, men att den tog sig under andra hälften och nästan blev lite spännande mot slutet. Madelaine Petsch spelar hjältinnan Maya, som är ute och kär bil med sin pojkvän när bilen plötsligt ger upp. De söker hjälp i en liten by och hänvisas till en stuga i skogen, där de kan övernatta. Plötsligt terroriseras de av maskerade inkräktare. Pojkvännen dödas och CHAPTER 1 slutar med att Maya hamnar på sjukhus.
Nu kommer vi till anledningen till att jag såg och nu skriver om CHAPTER 2: många har hävdat att detta är årets sämsta skräckfilm. 2025 har varit ett mycket bra år för skräckfilm på bio – men jag har förstås även sett en fruktansvärd massa skit som släppts direkt på streaming. Kan det verkligen stämma att Renny Harlin har gjort den allra sämsta skräckfilmen? Jag var tvungen att undersöka.
THE STRANGERS: CHAPTER 2 känns som andra akten i någon generisk slasher från 80-talet – utdragen till 98 minuter. Det händer nästan ingenting – det här är en väldigt tålamodsprövande film. Maya vaknar upp på sjukhuset och snart dyker en av de maskerade mördarna upp där för att döda henne. Hon flyr. I stort sett hela filmen består av att Maya försöker komma undan. Efter ungefär en halvtimme lyckas hon lämna sjukhuset. Då jagas hon istället av ett par maskerade mördare i skogen. Vid ett tillfälle jagas hon av ett rasande vildsvin – jo, faktiskt! Razorbacks återkomst? Richard Brake spelar en skum sheriff, men han är knappt med i filmen. Det har stoppats in några onödiga tillbakablickar på en av mördarnas barndom i ett desperat försök att ge filmen något som ska likna djup. ”To be continued” står det när filmen plötsligt slutar.
Den här filmen känns lite grann som den där IN A VIOLENT NATURE från förra året – eller ”Stegräknarfilmen”, som den också kallas. Den där slashern där vi får i realtid får följa en mördare när han trampar runt i naturen. En film många av någon anledning gillade. Inte jag. Jag är inte mycket för filmer om skogspromenader, oavsett hur blodiga de är.
Okej. Är THE STRANGERS: CHAPTER 2 årets sämsta skräckfilm?
Svar: nej.
Men – det här är en dålig film. Framför allt är det en fruktansvärt tråkig film. Det här är dock en film med professionellt filmfoto, det här ser ut som en riktig film. Den hade en budget på 8,5 miljoner dollar. Filmen är dålig och tråkig, men den går ju inte att jämföra med NAZI ZOMBIES och POPEYE’S REVENGE.
Nästa år släpps THE STRANGERS: CHAPTER 3. Avslutningen. Enligt uppgift kommer den att vara två timmar och 15 minuter lång. Fan vet varför.

Upptäck mer från TOPPRAFFEL!
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Bra skrivet, blev sugen att se både ettan och tvåan nu! 🙂
Har du sett Schatjes? En holländsk komedi som är extremt populär i Nederländerna.
Slutligen, fick du nånsin veta om Castle Freak klipptes efter visningen du och din vän var på? Samt om den oklippta versionen isåfall fortfarande existerar.
Vill även passa på att säga RIP Stuart Gordon.
GillaGilla
Nej, jag har aldrig hört talas om Schatjes… Finns den med text på begripligt språk?
Jag vet inte om Castle Freak klipptes ner. Versionen jag såg var kanske inte så rå som jag minns den. Det är trots allt 30 år sedan nu …
GillaGilla
Schatjes/Darlings finns på rarefilmm.com
GillaGilla